❓ La question principale de ce texte, au-delà des moyens capacitaires dont nos armées ont besoin pour fonctionner correctement, est de savoir comment le gouvernement finance cet effort de défense de 36 milliards d’euros. La ministre des Armées, Catherine Vautrin, n’y a jamais répondu. Au regard de l’état des finances publiques, il est anormal que nous naviguions à vue, en particulier compte-tenu de la gravité des enjeux stratégiques.

⚖️ Nous sommes pris dans un étau. Nous devons à la fois préparer nos armées et notre pays à faire face à une menace imminente et veiller dans le même temps à l’équilibre des comptes publics dont le Parlement est conscient de la fragilité.

📌 Par ailleurs, le gouvernement évoque un choc majeur à l’horizon 2030 mais il est tout de même étonnant de commencer à s’y préparer pour 2030/2035. Tout cela manque totalement de cohérence.

😡 J’en veux, par ailleurs, beaucoup au gouvernement de ne pas avoir pris le temps de la concertation avec les acteurs concernés du monde de la défense. Les industriels du secteur ont appris par voie de presse les mesures qui les engagent directement.

L’article Ma participation sur Public Sénat à une émission consacrée à l’examen de l’actualisation de la LPM est apparu en premier sur Hélène Conway-Mouret.

Réécoutez l’émission en cliquant ici ou retrouvez l’ensemble de mes interventions dans la vidéo ci-dessous :

L’article Ma participation à l’émission On refait le monde sur RTL pour débattre du budget de la défense et de l’actualisation de la loi de programmation militaire est apparu en premier sur Hélène Conway-Mouret.

Retrouvez dans l’audio ci-dessous l’intégralité de mon interview :

L’article Mon interview sur Times Radio pour évoquer le blocus du détroit d’Ormuz et ses conséquences sur le plan géopolitique et énergétique est apparu en premier sur Hélène Conway-Mouret.

Le conflit en Iran entraîne une crise mondial de l’énergie qui va bien au-delà de ce que nous avons connu dans les années 1970 avec les deux chocs pétroliers successifs. Il ne s’agit pas d’une guerre régionale mais bien d’une guerre internationale car Israël a entraîné les Etats-Unis dans ce conflit et les conséquences s’étendent à l’échelle mondiale. L’Iran a eu une stratégie très intelligente si l’on se place de leur point de vue : impliquer le reste du Golfe en frappant les pays producteurs de pétrole dans la région afin de mettre au pied du mur les Etats-Unis qui, désormais, ne peuvent pas perdre la face et se retrouvent embourbés dans une situation qu’ils pensaient pouvoir régler en quelques jours voire quelques semaines.

À présent, le détroit d’Ormuz étant bloqué, nous sommes face à une crise économique mondiale. Là encore, l’Iran joue ses cartes avec beaucoup d’habileté, car c’est un moyen de nous diviser en Occident : nous ne soutenons pas cette guerre – les Européens et le Royaume-Uni – et n’y participons pas, mais nous ne pouvons pas aller totalement à l’encontre de ce que font les États-Unis en raison notamment de la menace d’un retrait de l’OTAN. Tout cela nous ramène à notre dépendance en matière d’énergie et de sécurité.

Par ailleurs, en raison de l’incertitude qui règne au quotidien, entre les annonces d’un cessez-le-feu et les nouvelles déclarations du président américain qui viennent aggraver la situation, il est très difficile pour les gouvernements de planifier à court terme et de rassurer l’opinion publique afin de ne pas déclencher de troubles sociaux liés à l’augmentation du prix de l’essence et à l’inflation qui en résulte – souvenons-nous de l’épisode des Gilets jaunes. D’un point de vue politique, l’objectif est donc de maintenir le calme social en annonçant des mesures mais pas à long terme car il apparaît évident que la crise ne s’arrêtera pas du jour au lendemain et nous ne pourrons pas assumer le coût de ces dernières au long cours.

Enfin, cette guerre interroge aussi notre dépendance aux énergies fossiles. L’Europe est le seul continent à croire encore aux énergies renouvelables et au respect du droit international et du droit de l’environnement. C’est tout à notre honneur de continuer à nous efforcer de protéger notre environnement alors que nous constatons l’impact du changement climatique non seulement sur le plan financier mais aussi en termes de coût humain. Nous devons donc essayer de trouver le juste équilibre : nous devons être indépendants, nous ne pouvons pas compter uniquement sur d’autres pays pour notre énergie et notre sécurité mais nous devons aussi simplifier les procédures administratives afin de disposer de moyens plus rapides pour respecter les réglementations qui protègent les personnes et l’environnement.

Retrouvez dans la vidéo ci-dessous l’ensemble de mes interventions ou l’intégralité de l’émission en cliquant ici :

L’article Mon interview sur France 24 English pour débattre des conséquences énergétiques de la guerre en Iran est apparu en premier sur Hélène Conway-Mouret.

On peut s’attendre à ce que Donald Trump présente la guerre en Iran comme une victoire. Ce sera un discours destiné à son propre électorat et au peuple américain, de plus en plus mécontent de cette guerre et déçu de constater qu’il renonce à ce pour quoi il a été élu : fin de l’interventionnisme américain à l’étranger, zéro inflation, prospérité économique…

Pour Donald Trump, menacer de quitter l’OTAN est un excellent moyen de faire pression sur les Européens et de les forcer à s’engager plus concrètement dans la guerre en Iran. D’une certaine manière, cela permet également de trouver un bouc émissaire en montrant aux Américains que la faute repose aux pays européens qui n’ont apporté aucune aide.

Cette guerre a été lancée par les États-Unis sans consulter les Européens. Et maintenant, ce serait à nous de réparer les dégâts ? Ce conflit affecte nos économies alors que nos priorités sont ailleurs. Nous ne pouvons tout simplement pas nous permettre de payer le prix fort pour des décisions prises par d’autres.

Retrouvez dans la vidéo ci-dessous l’intégralité de mon interview :

L’article Mon interview sur France 24 English pour évoquer l’enlisement de la guerre en Iran et la position américaine est apparu en premier sur Hélène Conway-Mouret.

Mercredi 25 mars, j’étais l’invitée de Francine Lacqua sur Bloomberg TV pour revenir sur la situation géopolitique et sécuritaire au Moyen-Orient et notamment en Iran.

Il est difficile d’imaginer comment cette guerre pourrait prendre fin. Ni les États-Unis ni l’Iran ne veulent perdre la face. Les enjeux sont trop importants pour le régime ; c’est pourquoi il n’abandonnera pas.

Israël attend depuis des décennies de frapper l’Iran et ne veut pas renoncer tant que l’Iran ne montrera pas de signes de faiblesse, ce qui n’est pas le cas pour l’instant. De plus, Israël doit maintenir son discours. Malgré les négociations en cours, les bombardements se poursuivront.

Ce n’est pas notre guerre. Le rôle que nous pouvons jouer est diplomatique : soutenir les négociations et rouvrir le détroit d’Ormuz, qui est crucial pour l’économie mondiale. La France a été pendant très longtemps le seul pays à patrouiller en mer Rouge et à être toléré dans cette région.

Retrouvez dans la vidéo ci-dessous l’intégralité de mon interview :

L’article Mon interview sur Bloomberg TV sur la situation géopolitique au Moyen-Orient et en Iran est apparu en premier sur Hélène Conway-Mouret.

Retrouvez mon interview en cliquant ici.

L’article Mon interview pour Expat.com sur les certificats de nationalité française (CNF) est apparu en premier sur Hélène Conway-Mouret.

Ce texte visant à améliorer et garantir la santé et le bien-être des femmes au travail en permettant aux femmes souffrant de menstruations douloureuses et handicapantes de bénéficier, dans le cadre de l’exercice de leur activité professionnelle, d’un à deux jours d’arrêt indemnisé et facultatifs afin de disposer d’un temps de repos.

Alors que la société en a fait un tabou et a admis que les douleurs menstruelles faisaient partie de la vie « normale » des femmes, nous ne pouvons pas nous résigner à accepter que cette douleur perdure sans qu’aucun cadre légal ne soit apporté pour accompagner les femmes souffrant de dysménorrhées. Dans une étude menée par OpinionWay en 2021, 68% des femmes interrogées estimaient que les règles étaient un sujet tabou en entreprise. En octobre 2022, dans une autre étude de l’IFOP, réalisée sur un échantillon de 1000 salariées, 21% des femmes interrogées disent avoir déjà subi des moqueries ou des remarques désobligeantes en raison de leurs menstruations. Plus inquiétant encore, 65% des femmes salariées ont déjà été confrontées à des difficultés liées à leurs règles au travail alors que 35% d’entre elles déclarent que leurs douleurs menstruelles impactent négativement leur travail. Le tout sans pouvoir disposer d’un temps de repos pour celles qui en souffrent le plus. Pour illustrer la nécessité d’un congé menstruel, 44% des femmes ont déjà manqué le travail en raison des menstruations.

Si cette proposition de loi a permis de mettre en lumière dans les médias et sur les réseaux sociaux cet enjeu majeur en contribuant à lever les tabous autour des règles, il n’en reste pas moins décevant qu’il n’ait pu trouver un écho auprès du gouvernement, laissant les entreprises et les collectivités l’ayant mis en place sans cadre juridique.

Je continuerai à en parler pour déconstruire les préjugés et démontrer que cette mesure est nécessaire, efficace et répond aux enjeux de justice sociale et de santé publique. Selon l’IFOP, 66% des salariées y sont favorables et 64% des femmes concernées pourraient avoir recours à cette mesure.

Lire mon interview en cliquant ici.

L’article Mon interview pour La Croix sur le congé menstruel, deux ans après ma proposition de loi est apparu en premier sur Hélène Conway-Mouret.

L’envoi du porte-avions Charles de Gaulle en Méditerranée n’est pas anodin. C’est pour faire la démonstration auprès de nos alliés dans la région que la France prend très au sérieux les menaces qui pèsent contre eux et avec lesquels nous avons des accords de défense. Ces derniers engagent à court terme notre pays, notamment par la vente d’équipements militaires, mais aussi à long terme en venant à leur secours s’ils venaient à être attaqués.

Les Européens ne sont pas en guerre. C’est une guerre entre les Etats-Unis, Israël et l’Iran. Les Européens sont les seuls à pouvoir servir d’équilibre et ne pas faire partie d’un engrenage qui serait vu comme un acte de belligérance par l’Iran.

Réécoutez l’émission en cliquant ici.

L’article Ma participation à l’émission On refait le monde sur RTL pour débattre de la situation en Iran et au Moyen-Orient est apparu en premier sur Hélène Conway-Mouret.

Si cette année, le secrétaire d’Etat Marco Rubio a adopté une approche beaucoup plus modérée sur la forme que le vice-président J.D. Vance l’an dernier, le fond reste inchangé : les intérêts américains priment sur les valeurs que nous avions auparavant en partage et qui manifestement ne sont plus ni une priorité, ni un lien qui nous unit. Nous voyons à travers le mouvement MAGA une volonté affichée de mettre en œuvre un programme politique qui va à l’encontre de ce que nous sommes, de ce que nous défendons en Europe. Dans l’assistance à Munich, il y avait malgré tout une forme de soulagement que le discours du chef de la diplomatie américaine ne soit pas aucun vindicatif que celui de l’édition précédente.

Aujourd’hui, face au retrait progressif des Américains du Vieux continent, beaucoup de partenaires européens se concentrent sur les questions de défense et de sécurité car ils craignent que les États-Unis ne nous quittent trop rapidement. À mon sens, ils ne se concentrent pas sur la question principale, qui est d’ordre politique. Gardons en tête que nous pouvons, en Europe, être minés de l’intérieur par l’arrivée au pouvoir de régimes ou de gouvernements d’extrême droite, ce qui signerait la fin de l’Union européenne et des valeurs que nous défendons. C’est exactement ce que veulent Donald Trump et Vladimir Poutine : affaiblir les Européens. C’est donc l’agenda politique qui devrait collectivement nous préoccuper le plus.

Aujourd’hui, l’Europe finance à hauteur de 100 % le soutien à l’Ukraine, ce qui n’était pas le cas au début de la guerre. En très peu de temps, nous avons mis en place des instruments financiers tels que le programme SAFE et EDIP. Qui aurait pensé, il y a cinq ans, que l’Europe allait réellement mettre tout cet argent sur la table pour faire avancer la défense européenne ?

Retrouvez dans la vidéo ci-dessous l’ensemble de mes interventions ou l’intégralité de l’émission en cliquant ici :

L’article Ma participation à l’émission The Debate sur France 24 English pour débattre de la Munich Security Conference est apparu en premier sur Hélène Conway-Mouret.

La désescalade en Iran est bienvenue. D’un côté comme de l’autre, il y a va de la crédibilité de Donald Trump dans son engagement sur la scène internationale mais aussi celle des Mollahs, encore au pouvoir malgré ce qu’ils viennent d’infliger à leur population et qui ont besoin de démontrer la force du régime et de surfer sur un mouvement nationaliste.

Dès lors que nous rentrons dans un engrenage guerrier, c’est non seulement toute la région qui peut s’embraser mais c’est aussi une déstabilisation mondiale qui est en jeu avec un trafic commercial maritime perturbé et des exportations pétrolières à l’arrêt via le détroit d’Ormuz.

La solution diplomatie est donc, comme toujours, la meilleure issue possible. Dans les négociations à venir, la France et l’Europe ont toute leur place et doivent s’imposer et ne pas se laisser écartés par les Américains.

Retrouvez dans la vidéo ci-dessous l’ensemble de mon intervention :

L’article Mon interview sur BFMTV pour réagir à la désescalade en Iran et à la sortie de crise diplomatique est apparu en premier sur Hélène Conway-Mouret.

L’envoi de troupes américaines en Iran s’inscrit pleinement dans le show permanent de Donald Trump dans lequel il entretient le suspense. Il a pris goût au fait d’avoir une puissance phénoménale entre ses mains et continue dans cette logique de démontrer la puissance américaine.

Toutefois, l’électorat MAGA, qui a payé le prix du sang les guerres en Irak ou en Afghanistan, est contre de nouvelles interventions extérieures. Des élus républicains haussent également le ton. C’est avec ces réalités intérieures que Donald Trump doit composer à l’approche des midterms.

Le fait que l’Iran se trouve au fond du trou politiquement et économiquement satisfait autant les Etats-Unis que les pays arabes voisins qui voient d’un mauvais œil que le pays puisse être géré démocratiquement et in fine leur faire concurrence sur l’exportation d’hydrocarbures.

En réalité, tout est jeu d’équilibre. Aucun pays de la région ne souhaite un changement de régime en Iran, à commencer par Israël où Benyamin Netanyahou compte sur le Hamas et le Hezbollah, proxys de l’Iran, pour renforcer son narratif sur la sécurité et ainsi se maintenir au pouvoir. Ce qui va se jouer en Iran déterminera un nouvel équilibre régional mais également un nouvel ordre mondial. Car si l’Iran s’effondre demain, ce sont tous ses proxys — Houthis, Hamas, Hezbollah — qui dépendent financièrement du régime des Mollahs, qui s’écroulent aussi.

Le propre de toute autocratie est d’écraser sa population, la garder dans l’ignorance et d’étouffer toute forme d’opposition politique. Le problème est que lorsque ce type de régime s’effondre, le chaos s’installe car aucune alternance politique n’existe.

Retrouvez dans la vidéo ci-dessous l’ensemble de mes interventions :

L’article Ma participation à l’émission LCI Direct pour réagir à l’actualité en Iran est apparu en premier sur Hélène Conway-Mouret.