Le SNU doit être inscrit dans la constitution à cause de son caractère obligatoire, ne relevant ni de l’éducation ni des armées. On nous annonce qu’une large consultation va être lancée et si elle s’avérait négative ? Cet exemple est indicatif d’une attitude qui part du principe que du passé il faut faire table rase, que tout avant mai 2017 était mauvais et doit être changé. Étonnant de la part d’un ancien Secrétaire général adjoint de l’Elysée et ancien ministre de l’Economie qui a passé 4 ans au coeur du pouvoir Hollandais. Indicatif également d’une méthode où les textes mal bouclés par les services administratifs sont imposés au parlement à marche forcée. Cela n’enlève en rien ni à la pertinence ni la nécessité de certaines réformes engagées. Juste un constat.