🔐 J’ai rappelé à cette occasion que dans les conflits de demain, la souveraineté se mesurera autant à notre capacité d’innover qu’à notre capacité de produire, de décider et d’agir sans dépendre d’autrui. L’excellence technologique ne suffit plus ; il faut être capable de déployer une innovation rapidement, de la faire évoluer au contact des besoins opérationnels et de la produire à l’échelle nécessaire. Or, entre l’idée innovante et la capacité militaire effectivement disponible, il y a une étape décisive : celle de la transformation industrielle. Et cette étape repose, pour une large part, sur la qualité de la relation entre les petites entreprises et les grands maîtres d’œuvre.

📄 Dans cette perspective, j’ai évoqué également les deux rapports parlementaires que j’ai co-rédigés sur la BITDE et la guerre des drones en insistant sur certaines de nos recommandations : flécher une partie des crédits d’études en amont vers les PME et les ETI et d’encourager, dans les marchés de défense, les offres qui intègrent ces entreprises ; faciliter l’accès des start-ups, TPE et PME aux essais ; mieux prendre en compte les réalités économiques des partenariats industriels ; faciliter l’accès aux financements…

🌱 Le cadre de ces Assises a le mérite de mettre la jeunesse au premier plan de ces enjeux de souveraineté qui dépassent les seuls débats entre industriels et responsables publics. Ils concernent notre capacité à attirer les talents, à transmettre les savoir-faire et à donner aux jeunes générations l’envie de contribuer à la défense de notre pays. Ces jeunes lycéens et étudiants manifestent depuis plusieurs semaines leur besoin de croire en l’avenir. Il nous revient de leur montrer que la défense est un secteur où l’excellence scientifique peut servir une ambition collective et où l’innovation peut avoir un effet direct sur la sécurité de nos concitoyens. Car la souveraineté technologique est une politique industrielle mais aussi une politique de compétences qui reposent aujourd’hui sur notre jeunesse.

L’article Ma participation à la deuxième édition des Assises de la Jeunesse organisée par le Centre d’études stratégiques et d’innovation est apparu en premier sur Hélène Conway-Mouret.

Durant cet entretien, François Kakese Kimaza, coordonnateur exécutif de la CIA-VAR, Patrick Fata, directeur général du Fonarev, et les membres de la délégation sont revenus sur le travail mené par cet organisme afin de faire connaître, documenter et porter à l’échelle internationale la question des « génocides » commis en République démocratique du Congo et porter la mémoire des plus de 10 millions de victimes recensés depuis le début des différents conflits sur le territoire congolais.

Nous avons également évoqué les rôles complémentaires que jouent la CIA-VAR et le Fonarev dans le processus de réparation des victimes de violences sexuelles liées aux conflits qui ont traversé le pays ; la première est l’outil qui pense les réparations tandis que le second est celui qui les met en œuvre.

Leur travail, encadré par des historiens, des juristes et des chercheurs et appuyé par les plus hautes autorités congolaises qui aspirent à construire une stratégie de reconnaissance internationale, est extrêmement précieux dans la documentation des faits établis depuis 1993 et permettre in fine de construire une mémoire nationale vivante pour alerter et former les générations futures.

L’article Mon entretien avec une délégation congolaise pour échanger sur les crimes de guerre et crimes contre l’humanité commis sur le sol de République démocratique du Congo est apparu en premier sur Hélène Conway-Mouret.

Nous tirons 4 orientations et formulons plusieurs recommandations opérationnelles pour la prise en charge et la protection des victimes, la responsabilisation et le traitement des faits, la transparence et le suivi des décisions et, enfin, la prévention et la culture organisationnelle.

Notre conviction est que la mise en place encourageante de dispositifs de signalement ces dernières années ne doit pas masquer l’existence de limites persistantes. Les échanges que nous avons eus avec de nombreux interlocuteurs révèlent que la parole est encore trop difficile à libérer, singulièrement dans l’isolement propre à nos postes à l’étranger.

Ainsi, nous souhaitons que ce rapport puisse nourrir au sein du ministère de l’Europe et des affaires étrangères et de l’Agence pour l’enseignement français à l’étranger une réflexion opérationnelle et la mise en place d’améliorations quant à l’indépendance des enquêtes menées à la suite de signalements, à l’association des organisation syndicales au processus d’information et de transparence et à la protection de tous les agents, y compris de droit local, où qu’ils exercent leurs missions pour la France.

Lire le rapport en cliquant ici.

L’article Remise du rapport sur la prévention du harcèlement et des violences sexistes et sexuelles dans le réseau diplomatique, consulaire et éducatif à l’étranger à la ministre Eléonore Caroit est apparu en premier sur Hélène Conway-Mouret.

Marc Bloch fut de ceux qui comprirent que l’histoire est une discipline de vérité, un effort constant pour comprendre les sociétés humaines dans leur complexité, leurs échanges, leurs contradictions. Cofondateur de l’École des Annales, il a profondément renouvelé notre regard sur le passé en refusant les mythes simplificateurs et les enfermements idéologiques.

Son œuvre demeure d’une actualité saisissante. Dans L’Étrange Défaite, écrit au lendemain de l’effondrement de 1940, il ne cherche ni des boucs émissaires ni des explications commodes. Il analyse avec lucidité les aveuglements, les routines intellectuelles et les renoncements qui peuvent conduire une société au désastre. Cette exigence de vérité, même lorsqu’elle dérange, constitue l’un des plus précieux héritages qu’il nous lègue.

Marc Bloch savait également que les nations sont des constructions historiques vivantes, nourries de métissages et d’influences réciproques. Son patriotisme n’avait rien de fermé, ni d’exclusif. Il aimait profondément la France, mais cette fidélité s’accompagnait d’une ouverture intellectuelle constante vers l’Europe et les autres peuples. Son parcours de soldat de deux guerres mondiales et de résistant témoigne qu’il est possible de servir sa patrie sans céder à la facilité du nationalisme.

À une époque où ressurgissent les tentations nationalistes, où certains prétendent retrouver leur grandeur dans le rejet de l’autre, où réapparaissent des logiques de puissance et des ambitions impériales que l’on croyait reléguées aux marges de l’histoire, la pensée de Marc Bloch résonne avec une force particulière. Il nous rappelle que les mythes identitaires, lorsqu’ils remplacent la connaissance, conduisent à l’aveuglement. Il nous enseigne que la grandeur d’un pays ne se mesure pas à sa capacité à dominer, mais à sa faculté de comprendre, de dialoguer et de construire avec les autres.

Face au retour des discours qui exaltent les frontières comme des murailles, qui réécrivent le passé pour justifier les conquêtes du présent ou qui opposent les peuples les uns aux autres, son œuvre nous invite à la vigilance. L’historien savait combien les falsifications de l’histoire peuvent nourrir les catastrophes politiques. Il nous appelle à défendre la rigueur des faits contre les récits alternatifs et de propagande, la raison contre les passions, la liberté contre le recours à la force.

Son exécution par la Gestapo, le 16 juin 1944, n’a pas réduit sa voix au silence. Au contraire, elle lui a donné une portée universelle. Parce qu’il a joint l’action à la pensée, parce qu’il a incarné jusqu’au sacrifice ultime les valeurs qu’il défendait, Marc Bloch demeure une conscience pour notre démocratie qui doit continuer de nous inspirer, de nous guider.

Que son entrée au Panthéon ne soit pas seulement un hommage rendu au passé. Qu’elle soit une invitation adressée au présent. Dans un monde travaillé par les replis identitaires, les nationalismes agressifs et le retour des impérialismes, souvenons-nous de cette leçon essentielle de Marc Bloch : comprendre avant de juger, chercher la vérité avant de croire et ne jamais renoncer à l’humanisme qui fonde la dignité des peuples comme celle des individus.

Ainsi, en accueillant Marc Bloch parmi les grands noms de la République, nous n’honorons pas seulement un homme. Nous affirmons une certaine idée de la France : une France fidèle à la connaissance, à la liberté, à l’esprit critique et à l’universalisme.

L’article Panthéonisation de Marc Bloch est apparu en premier sur Hélène Conway-Mouret.

Quels impacts sur la sécurité, l’économie, l’énergie ou encore la présence française dans la région ? Faut-il s’attendre à des changements concrets dans notre quotidien ?

A l’invitation de Thomas Bassetto, conseiller des Français de l’étranger sortant et à la tête de la liste de gauche pour les élections consulaires de 2026, et en présence d’une trentaine de compatriotes dont Natacha Blisson et Marion Herrera, également conseillères des Français de l’étranger sortantes, j’ai été très heureuse de participer à ce webinaire pour éclairer nos compatriotes établis dans ces deux pays sur ces enjeux majeurs qui nous concernent collectivement.

Au programme : décryptage clair des enjeux géopolitiques actuels dans le Grand Nord, analyse des rapports de force entre États-Unis, Russie et Europe, impacts pour les Français de Norvège et d’Islande et temps d’échange libre.

Retrouvez dans la vidéo ci-dessous l’intégralité du webinaire :

L’article Webinaire sur la sécurité des Français dans les pays nordiques organisé par la liste conduite par Thomas Bassetto en Norvège et Islande dans le cadre des élections consulaires 2026 est apparu en premier sur Hélène Conway-Mouret.

Ce temps d’échange a été l’occasion d’aborder la place des femmes dans les politiques publiques de défense. Mon engagement sur les questions de sécurité et de défense repose sur deux convictions : d’une part, la paix et la sécurité sont les conditions préalables à l’exercice de tous les autres droits ; d’autre part, ces enjeux ne peuvent plus être pensés sans les femmes.

Ces constats ont nourri mes travaux présentés au Women’s Forum, à Amsterdam en 2024, sur le thème « Les femmes comme victimes et actrices des conflits : une double réalité » (lien), puis à Barcelone en 2025 sur « Le rôle des femmes dans la prise de décision et la résolution des conflits » (lien). J’y mets en lumière un paradoxe persistant : les femmes sont à la fois les premières victimes des conflits — violences sexuelles utilisées comme armes de guerre, précarisation économique, désorganisation des structures sociales — et, dans le même temps, les piliers de la résilience en soutenant les familles, en maintenant les liens sociaux et en participant activement à la reconstruction. Pourtant, elles restent largement exclues des processus de négociation et de résolution des conflits. Or, de nombreuses études montrent que lorsque les femmes participent aux processus de paix, les accords sont plus durables.

Mon engagement se traduit aussi par des actions concrètes.

Dans le cadre de la loi de programmation militaire 2019-2025, j’ai par exemple porté plusieurs amendements visant à améliorer le quotidien des femmes dans les armées : meilleure prise en compte de la parentalité, adaptation des modes de garde, ou encore reconnaissance concrète de leur place, notamment à travers l’adoption d’un uniforme adapté pendant la grossesse. Ces avancées s’inscrivent dans une dynamique plus large : notre armée se féminise, mais cela suppose d’adapter les structures, de lutter contre les violences sexistes et sexuelles et de faire évoluer durablement les mentalités.

Dans le cadre de la diplomatie parlementaire, j’ai été à l’initiative d’un événement organisé le 26 janvier 2026 au Quai d’Orsay, consacré à la présentation de la stratégie française pour la diplomatie féministe devant les ambassadrices et ambassadeurs étrangers en poste à Paris. Celle-ci se traduit déjà par des progrès concrets : féminisation du corps diplomatique, accompagnement des carrières, prise en compte des enjeux familiaux ou encore lutte renforcée contre les discriminations. Ce temps d’échange a permis de partager les bonnes pratiques, de valoriser les engagements de la France et de renforcer le dialogue avec nos partenaires internationaux sur ces enjeux essentiels.

Face aux crises internationales, la réponse ne peut être uniquement militaire. La France, fidèle à son rôle d’équilibre, de médiation et de défense du droit international, doit poursuivre et renforcer son action en faveur d’une paix plus inclusive, intégrant pleinement les femmes à tous les niveaux de décision. Car il ne peut y avoir de paix durable sans les femmes.

Retrouvez ci-dessous la vidéo du webinaire :

L’article Webinaire de la Fédération des Français de l’étranger du Parti socialiste : « Combats de femmes : pouvoir, stratégie, engagement – quelle place pour les femmes ? » est apparu en premier sur Hélène Conway-Mouret.

Retrouvez dans la vidéo ci-dessous l’ensemble de mes interventions :

L’article Mon interview sur BFMTV pour analyser les conséquences de l’intervention militaire américaine au Venezuela, en particulier en Europe est apparu en premier sur Hélène Conway-Mouret.

Donald Trump a envoyé au monde, à cette occasion, deux messages principaux :

1. Afficher la suprématie de l’armée américaine – les Etats-Unis peuvent faire ce qu’ils veulent, où ils veulent, quand ils veulent et ses adversaires n’ont qu’à bien se tenir ;
2. Montrer aux Européens qu’ils ne comptent pas – il n’y a que la Russie, la Chine et les Etats-Unis dans le nouvel ordre mondial.

Cette intervention a fracturé la sécurité internationale et ses conséquences sont et seront nombreuses. Qu’est-ce qui empêchera aujourd’hui la Chine de prendre le contrôle de Taïwan ? Ou que la Russie aille plus loin dans sa campagne de réunification de l’URSS avec d’autres pays européens ?

Ce qu’il s’est passé au Vénézuéla n’est en aucun cas un prétexte pour rétablir la démocratie dans le pays. L’administration Trump n’est absolument pas concernée par la démocratie. Son unique but est de mettre la main sur la première réserve de pétrole au monde (18%) et ainsi affaiblir la Russie et la Chine qui dépendent du pétrole vénézuélien. Nous allons d’ailleurs assister à des fluctuations significatives du prix du pétrole sur les marchés financiers dans les semaines et mois à venir.

Par ailleurs, la réaction des Européens, celle du président Emmanuel Macron en tête, n’est pas à la hauteur. L’Union européenne est tellement focalisée sur la résolution du conflit en Ukraine, qui dépend beaucoup du maintien du soutien américain, qu’elle est complètement paralysée à l’idée de le perdre si elle venait à critiquer l’opération américaine et par conséquence de se voir menacer encore un peu plus par la Russie. La France et l’Europe ne jouent pas le rôle qu’ils devraient jouer dans un monde où le droit international et les valeurs démocratiques demeurent les plus solides remparts contre le chaos et la loi du plus fort.

Retrouvez dans la vidéo ci-dessous l’ensemble de mes interventions :

L’article Mon interview sur France 24 pour réagir à l’opération américaine au Vénézuéla et ses conséquences sur l’échiquier international est apparu en premier sur Hélène Conway-Mouret.

La ministre déléguée Eléonore Caroit, les ambassadeurs Niall Burgess et Jean-Pierre Asvazadourian ainsi que Janaina Herrera Al Khatib et Vera El Khoury Lacoeuilhe ont débattu de la place des femmes en diplomatie et l’engagement profond de la France pour promouvoir la diplomatie féministe, l’égalité des droits et la mixité aussi bien dans le réseau diplomatique et consulaire français que dans les instances internationales.

Alors que le Ministère des Armées français est l’un des cinq plus féminisés au monde, la sous-représentation des femmes dans les armées et la sécurité publique reste un défi majeur à relever. Avec la ministre déléguée Alice Rufo, Florence Parly, l’ingénieure générale de l’armement Monique Legrand-Larroche, la colonelle Corinne Robillart, la commissaire de police Agathe Foucault et Nathalie Pilhes, de nombreuses pistes ont été évoquées pour améliorer la mixité.

Déterminantes dans la fabrication de la loi et la prise de décision, les femmes jouent également un rôle majeur en politique par leur leadership et la sincérité de leurs expériences. C’était l’objet de la troisième table ronde consacrée aux femmes en politique avec Bérangère Couillard, Chantal Fanny, Dominique Vérien, Nicole Ameline et Chiara Corazza. Leur présence au Parlement, au gouvernement et dans les instances locales, régionales et supranationales est un un atout essentiel.

Enfin, comment ne pas parler de la paix et des femmes sans évoquer la situation des Afghanes, réduites au silence et privées de libertés et d’espoir depuis le retour des talibans au pouvoir en 2021. Pour en parler, Marzieh Hamidi nous a fait l’honneur de nous livrer son témoignage émouvant avant des échanges autour de Nigara Mirdad, Rashida Manjoo et Domitille Nicolet.

Le colloque s’est conclu par l’intervention poignante et largement saluée de May Chidiac, journaliste et femme politique libanaise, rescapée d’un attentat à la bombe, dont le combat inlassable pour les droits des femmes inspire par-delà les frontières.

Je remercie les participants venus nombreux pour assister à ce colloque, en particulier les ambassadrices en ambassadeurs d’Arménie, d’Irlande, du Liban, de Moldavie, de Mongolie, du Pakistan, de Suisse et de Taïwan. Les droits des femmes sont l’affaires de toutes et tous. Je remerci également les modérateurs Salma Bounjara, Axel Nicolas, Quentin Calmet et Nyla Khan pour leur mobilisation. Merci aux étudiantes de Sorbonne ONU pour leur soutien précieux. Je remercie enfin les traductrices Maja Cioni et Somayeh Rajabi pour leur appui.

Retrouvez dans la vidéo ci-dessous l’intégralité du colloque et ci-après les publication relatives à cet événement sur LinkedIn, Facebook, Instagram et Twitter :

L’article Colloque « Pas de paix sans les femmes » est apparu en premier sur Hélène Conway-Mouret.

J’ai notamment insisté sur le fait que le ministère des Armées, au même titre que celui les affaires étrangères, a été trop longtemps la variable d’ajustement budgétaire. Aujourd’hui, nous en payons le prix fort. Les nouvelles menaces nous ont permis de prendre conscience de l’état réel de nos forces qui, en dépit d’être la plus professionnelle d’Europe et que certains décrivent comme la meilleure d’Europe, souffre de lacunes capacitaires majeures que nous devons combler urgemment.

Réécoutez l’émission en cliquant ici.

L’article Ma participation à l’émission On refait le monde sur RTL pour débattre du budget de la défense est apparu en premier sur Hélène Conway-Mouret.

A cette occasion, je suis intervenue au cours de la table ronde intitulée « Comment l’Europe peut-elle parvenir à l’autonomie en matière de sécurité ? » aux côtés de Christoph Schmid, député allemand et membre de la commission de la défense du Bundestag, Neil Melvin, directeur de la sécurité internationale au Royal United Services Institute (RUSI) et Adrienne Woltersdorf, représentante de la Friedrich-Ebert-Stiftung résidente en France.

Nous sommes revenus au cours de cette conférence sur l’invasion de l’Ukraine par la Russie et le scepticisme croissant quant à la fiabilité des États-Unis en matière de sécurité, relançant le débat sur la prise en charge par l’Europe de sa propre sécurité. Presque tous les États membres de l’OTAN ont augmenté leurs dépenses de défense – une mesure actuellement soutenue par une majorité de la population dans tous ces pays. Cependant, l’acceptation du public n’est pas illimitée. Selon le Radar de sécurité de la Friedrich-Ebert-Stiftung, de nettes majorités donnent la priorité aux investissements sociaux et économiques plutôt qu’à la défense lorsqu’elles sont confrontées à des objectifs concurrents.

Le sentiment de sécurité des citoyens ne découle pas uniquement de la puissance militaire, mais aussi de la stabilité sociale, de la sécurité économique et de la résilience démocratique. Des conflits de répartition apparaissent déjà dans de nombreux États, exacerbés par les contraintes fiscales et les tensions sociales.

À long terme, la politique européenne de défense ne sera viable que si elle est transparente, efficace et jugée légitime par la société. Cela soulève un certain nombre de questions :

• Comment garantir l’investissement à long terme dans les capacités de défense et contribuer à créer un sentiment universel de sécurité parmi les citoyens européens ?
• Quel rôle les grandes économies doivent-elles jouer dans la sécurité européenne ? Quelles mesures faut-il prendre pour que les investissements dans la défense renforcent effectivement l’autonomie de l’Europe en matière de sécurité ?
• Et comment pouvons-nous repenser la dissuasion pour répondre aux nouvelles réalités des attaques hybrides et des nouvelles technologies ?

L’article Ma participation à la conférence de Tiergarten à Berlin est apparu en premier sur Hélène Conway-Mouret.

Du 3 septembre au 6 novembre, un blocus organisé par le JNIM, groupe terroriste au Sahel, a entraîné des pénuries massives de carburants partout au Mali mettant à mal l’activité économique et aggravant la pauvreté dans le pays. Malgré le retour de l’approvisionnement en carburant via la Côte d’Ivoire, la situation reste alarmante.

J’ai insisté notamment sur le fait que la situation sécuritaire au Mali se dégrade au détriment des populations qui se retrouvent pris entre deux feux : d’un côté, les jihadistes qui, sous la menace, leur demandent des renseignements et, de l’autre, la junte qui les accuse de collaborer avec les groupes terroristes.

Ne pensons pas qu’il y a un adhésion idéologique collective de la jeunesse malienne au discours jihadiste. Il y a en revanche une adhésion individuelle fondée sur le besoin alimentaire : face à une pauvreté record, l’appât du gain agité par les terroristes peut faire basculer une population.

Retrouvez ci-dessous l’ensemble de mes interventions ou l’intégralité de l’émission en cliquant ici :

L’article Ma participation à l’émission Sens Public sur Public Sénat pour débattre de la situation politique et sécuritaire au Mali est apparu en premier sur Hélène Conway-Mouret.