Je suis convaincue qu’il ne doit pas y avoir de rupture avec les États-Unis, mais qu’il faut regarder la réalité en face et en tirer les conséquences : leur désengagement vis-à-vis de l’Europe est progressif mais bel et bien réel. Depuis plusieurs années maintenant, les Européens prennent conscience qu’ils doivent davantage assumer leur propre sécurité. Comme souvent, c’est dans les crises qu’ils avancent ensemble.

L’Union européenne n’a pas été conçue pour assurer une défense collective, qui reste de la compétence des États. Mais elle doit aujourd’hui créer les conditions d’une plus grande autonomie stratégique et d’une meilleure coordination de ses capacité.

L’article Ma participation à un petit-déjeuner débat à la Maison de l’Europe sur la position de la France et de l’Europe dans le domaine de la sécurité et de la défense face à l’imprédictibilité de la politique américaine est apparu en premier sur Hélène Conway-Mouret.

En effet, le taux horaire actuellement fixé par l’AEFE pour la Colombie – à hauteur de 22 522,50 pesos colombiens, soit 5,21 euros au taux de chancellerie en vigueur – apparaît en fort décalage avec la réalité du marché local, le coût de la vie, les compétences requises pour l’accompagnement de ces élèves, ainsi qu’avec les taux horaires pratiqués dans la région.

Dans ce contexte, j’appelais à la revalorisation dans les meilleurs délais du taux horaire applicable en Colombie à hauteur de 50 000 COP, soit la moyenne du taux horaire constaté au réel pour 2026, ou de prendre en charge au réel les frais liés au recrutement des AESH afin de répondre de manière plus juste aux besoins spécifiques de ces élèves.

Dans sa réponse, le ministre me fait savoir qu’aucune augmentation du taux horaire en Colombie n’est prévue, renvoyant la responsabilité de cette décision au poste consulaire qui peut transmettre à la sous-direction de l’aide à la scolarité de l’AEFE une proposition de révision du taux, après avis du conseil consulaire en format « bourses scolaires », laquelle est ensuite examinée par l’Agence.

Retrouvez ci-dessous la réponse à mon courrier :

L’article La réponse du ministre de l’Europe et des affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, à mon courrier sur la situation préoccupante du financement des AESH en Colombie est apparu en premier sur Hélène Conway-Mouret.

🏛️ La Chambre haute, à travers le groupe d’amitié, s’est particulièrement investie pour maintenir une attention constante sur Haïti notamment à travers une proposition de résolution visant à restaurer la sécurité sur l’île, adoptée en 2025, et une tribune récente, publiée le jour de la fête du drapeau, le 18 juin dernier, pour appeler la communauté internationale à ne pas laisser Haïti dans l’indifférence du monde.

Au cours de mon allocution, j’ai rappelé qu’il ne pouvait y avoir de développement économique sans sécurité. Car dans un pays où 60% de la population vit avec moins de 2 dollars par jour, créer de la valeur et de l’emploi est plus qu’un objectif entrepreneurial, c’est un impératif de santé publique.

La France, parce qu’elle est un État caribéen avec quatre territoires ultra-marins dans la région, se tiendra toujours aux côtés d’Haïti pour relever ces défis. Les équipes de notre ambassadeur à Port-au-Prince, Antoine Michon, font un travail remarquable pour renforcer les coopérations entre les deux pays et favoriser les solutions locales et régionales à tous les niveaux : alimentation, accès à l’eau et à la santé, commerce, éducation, mobilité, etc. L’ambassade de France est d’ailleurs la dernière européenne encore ouverte ; signe de l’importance et de l’intérêt que la France accorde à l’île et son avenir.

Tous les enjeux sont liés : sécurité, démocratie, développement économique… nous devons veiller à ne pas nous enfermer dans une vision cloisonnée de ces défis. Et garder toujours comme boussole ce qui doit motiver notre action : l’amélioration des conditions de vie de la population haïtienne qui a toujours fait preuve d’une résilience exceptionnelle. La recherche d’espoir ne suffit pas. Nous avons l’obligation morale de trouver des solutions concrètes collectivement.

🤝🏼 En marge de cette conférence, j’ai eu le plaisir d’échanger avec Laurent Saint-Cyr, ancien président du conseil présidentiel de transition haïtien.

L’article Ouverture du forum économique « Outre-mer français de la Caraïbe – Haïti » est apparu en premier sur Hélène Conway-Mouret.

La communauté scolaire est, en effet, inquiète des mesures drastiques prises par l’établissement : suppression de classes, augmentation des effectifs par classe et réduction des moyens pédagogiques. Ces interrogations concernent plus largement l’avenir des établissements en gestion directe (EGD) au Vietnam alors mêmes qu’ils disposent d’une situation financière particulièrement solide.

Dans sa réponse, la directrice nous fait savoir que dans le cadre de la réforme de son modèle économique, les services centraux de l’AEFE ont approfondi le travail d’analyse des moyens mis à disposition des établissements en gestion directe en lien avec leurs équipes de direction. Dans le cas du lycée Alexandre Yersin, l’Agence a opéré quelques ajustements visant à assurer que la gestion de cet établissement soit conforme à l’objectif impérieux d’efficience que se doit de poursuivre l’opérateur public dans le contexte budgétaire très contraint qui est le sien.

Cette réponse, très décevante, ne prend pas la mesure des impacts sur le terrain. La direction indique avoir « simplement opéré quelques ajustements » qui ont pourtant des conséquences catastrophiques sur le terrain pour nos EGD : suppressions de classes, augmentation des effectifs par classe, réduction des moyens pédagogiques…

Retrouvez ci-dessous la réponse à notre courrier :

L’article La réponse de Claudia Scherer-Effosse, directrice de l’AEFE, à notre courrier sur la situation du Lycée français international Alexandre Yersin à Hanoï est apparu en premier sur Hélène Conway-Mouret.

🔎 Aux côtés de mes collègues Natalia Pouzyreff, Bastien Lachaud, Christophe Gomart et Frank Giletti, nous avons tiré les leçons du passé et du présent pour essayer de se projeter dans un avenir proche dans lequel le contrôle de l’espace aérien et la suprématie des moyens capacitaires aériens sont vitaux et sont devenus des piliers incontournables en matière de puissance et de souveraineté.

📌 Ce sont les leçons que nous enseignent la guerre en Ukraine, avec le rôle central des drones, et la guerre au Moyen-Orient, avec le choix de frappes aériennes en Israëll et en Iran. Cela implique donc que nous soyons dotés de missiles, de munitions et d’intercepteurs innovants et en nombre suffisant pour faire face aux menaces auxquelles la France et l’Europe sont confrontées.

L’article Ma participation à l’édition 2026 du Paris Air Forum est apparu en premier sur Hélène Conway-Mouret.

La communauté scolaire est, en effet, inquiète des mesures drastiques prises par l’établissement : suppression de classes, augmentation des effectifs par classe et réduction des moyens pédagogiques. Ces interrogations concernent plus largement l’avenir des établissements en gestion directe (EGD) au Vietnam alors mêmes qu’ils disposent d’une situation financière particulièrement solide.

Nous avons donc demandé que les mesures envisagées puissent faire l’objet d’une concertation approfondie avec les représentants des personnels et des familles afin de préserver l’excellence pédagogique qui constitue l’une des principales forces du réseau d’enseignement français à l’étranger.

Retrouvez ci-dessous notre courrier commun :

L’article Notre courrier commun à Claudia Scherer-Effosse, directrice de l’AEFE, sur la situation du Lycée français international Alexandre Yersin à Hanoï est apparu en premier sur Hélène Conway-Mouret.

Cette recommandation suscite le doute et l’incompréhension des Français des circonscriptions concernées alors que le CNF constitue un mode de preuve de la nationalité parmi d’autres et n’est pas, en principe, requis automatiquement pour l’accomplissement de la plupart des démarches administratives.

J’ai donc demandé à la ministre si les nouvelles instructions annoncées par la DFAE ont effectivement été diffusées à l’ensemble des postes diplomatiques et consulaires ; si le ministère a connaissance des pratiques des postes diplomatiques et consulaires consistant à recommander de manière générale aux personnes nées à l’étranger de solliciter un CNF y compris en l’absence de démarche administrative l’exigeant ; si ces pratiques procèdent d’instructions ou d’orientations émanant de l’administration centrale ; et enfin comment le ministère concilie de telles recommandations avec le principe selon lequel le CNF ne constitue qu’un mode de preuve parmi d’autres de la nationalité française.

Retrouvez ci-dessous ma question écrite ou en cliquant ici :

L’article Ma question écrite à la ministre Eléonore Caroit sur les recommandations encourageant les Français nés à l’étranger les à solliciter systématiquement un certificat de nationalité française est apparu en premier sur Hélène Conway-Mouret.

Depuis plusieurs années, les élus des Français de l’étranger en Argentine alertent sur le décalage constaté entre le coût réel de la vie dans ce pays et le niveau du taux de base retenu pour le calcul des aides sociales. Lors d’échanges en début d’année avec les représentants de la communauté française en Argentine, la ministre aurait indiqué son intention de faire réaliser un audit afin d’évaluer la pertinence de la méthodologie utilisée pour l’élaboration de l’IPPA applicable à ce pays.

Je lui ai donc demandé si l’audit annoncé a effectivement été engagé et, le cas échéant, son état d’avancement, ses modalités et le calendrier de restitution de ses conclusions. À défaut, je lui ai demandé quelles mesures le Gouvernement entend prendre afin que les paramètres retenus pour le calcul du taux de base reflètent fidèlement le niveau de vie réel en Argentine.

Retrouvez ci-dessous ma question écrite ou en cliquant ici :

L’article Ma question écrite à la ministre Eléonore Caroit sur les modalités de calcul du taux de base utilisé pour l’attribution des aides sociales aux Français établis en Argentine est apparu en premier sur Hélène Conway-Mouret.

Il semblerait que certains centres régionaux du CROUS exigeraient la fourniture d’un RIB au format SEPA ou français ainsi que la justification de l’ouverture d’un compte bancaire en France alors que nombre de ces étudiants sont encore mineurs et résident à l’étranger au moment de la constitution de leur dossier. Pourtant, les informations diffusées sur le site internet du CNOUS précisent que le RIB ne constitue pas une pièce nécessaire au dépôt du dossier et qu’il peut être transmis ultérieurement.

Cette situation suscite une vive inquiétude parmi les familles françaises établies à l’étranger qui craignent que leurs enfants soient pénalisés dans leur accès aux aides à la mobilité et aux études supérieures en France. Nous avons donc demandé à la présidente du CNOUS de nous préciser les consignes en vigueur concernant la fourniture d’un RIB et l’ouverture d’un compte bancaire en France, de nous indiquer les situations rapportées relevant d’un dysfonctionnement ou d’interprétations divergentes des règles nationales par certains CROUS et de nous faire savoir les mesures envisagées afin de garantir l’égalité d’accès aux bourses de l’enseignement supérieur pour les étudiants français résidant à l’étranger.

Retrouvez ci-dessous notre courrier commun :

L’article Notre courrier commun à Bénédicte Durand, présidente du CNOUS, sur les difficultés rencontrées par des bacheliers français établis hors de France pour constituer leur dossier social étudiant est apparu en premier sur Hélène Conway-Mouret.

💬 J’ai eu tout d’abord l’occasion de participer à la Maison de l’Amérique latine à une table ronde consacrée à la Caraïbe face aux recompositions géopolitiques contemporaines aux côtés du député Benoit Larrouquis, de Jean-Marc Laforêt, Jacqueline Laguardia Martinez, Laura Faxas et Iván Ogando Lora. Étaient également présents dans l’assistance les ambassadeurs de République dominicaine et d’Haïti en France, David Puig et Louino Volcy. Retrouvez mon discours en cliquant ici.

Depuis le retour au pouvoir de Donald Trump en 2025, la Caraïbe s’impose comme un terrain stratégique majeur de la politique étrangère des États-Unis. Entre lutte contre le narcotrafic via l’« Opération Southern Spear », tensions avec Cuba et interventions controversées au Venezuela, la région est au cœur de nouvelles dynamiques de puissance. Cette table ronde analysera les effets du retour de la doctrine Monroe et de ses déclinaisons contemporaines sur les États caribéens : impacts économiques, énergétiques, sécuritaires, touristiques et politiques. Les intervenants s’interrogeront également sur les risques de militarisation durable de la région, sur la capacité des États caribéens à élaborer des réponses communes, ainsi que sur l’influence croissante d’autres puissances comme la Chine dans cet espace stratégique.

🎖️ J’ai ensuite assisté à un déjeuner, organisé au Sénat et présidé par Gérard Larcher, afin de mettre à l’honneur des personnalités dont le parcours d’exception illustre la relation entre l’Amérique latine, les Caraïbes et la France en présence des 21 ambassadrices et ambassadeurs du continent sud-américain, d’Amérique centrale et des Caraïbes.

🗣️ Enfin, j’ai eu le plaisir d’ouvrir au Sénat un colloque, organisé par l’Institut des Amériques, la Fondation Union Européenne-Amérique latine et Caraïbes, l’Agence Française de Développement et le ministère de l’Europe et des affaires étrangères, intitulé « Économies illicites, réseaux transnationaux et démocratie. Europe. Amérique latine. Caraïbes ». Vous retrouverez mon propos introductif dans la vidéo ci-dessous :

L’article Ma participation à la Semaine de l’Amérique latine et des Caraïbes 2026 est apparu en premier sur Hélène Conway-Mouret.

J’en veux, par ailleurs, beaucoup au gouvernement de ne pas avoir pris le temps de la concertation avec les acteurs concernés du monde de la défense. Les industriels du secteur ont appris par voie de presse les mesures qui les engagent directement.

C’est dans ce contexte que nous débattions à la Chambre haute de ce texte stratégique.

J’ai proposé un premier amendement visant à remplacer l’expression d’« économie de guerre » par « effort de défense », lequel permet de conserver l’ambition de la montée en puissance de notre outil militaire, tout en restant fidèle à la réalité stratégique et budgétaire du pays. Parce que les mots engagent. ✅

Pour préparer les guerres de demain, nous devons apprendre de celles qui se déroulent aujourd’hui. Le conflit en Ukraine constitue le principal laboratoire de la guerre de haute intensité en Europe. Pourtant, ses enseignements sont absents de l’actualisation de la LPM. En effet, l’Ukraine n’y apparaît ni comme un partenaire industriel stratégique, ni comme une source essentielle de retours d’expérience opérationnels pour nos armées.

J’ai donc proposé un amendement visant à permettre l’acquisition rapide de matériels innovants développés par des entreprises françaises afin qu’ils puissent être cédés aux forces ukrainiennes lorsqu’elles en expriment le besoin. L’emploi de ces équipements en conditions réelles d’engagement sur le théâtre ukrainien fournirait des enseignements opérationnels inestimables pour préparer nos armées. Cela permettrait d’identifier rapidement les solutions pertinentes, d’accélérer leur maturation et, le cas échéant, leur montée en production au bénéfice de nos propres armées. ✅

Les conflits récents nous enseignent une leçon essentielle : dans un environnement où les technologies évoluent à un rythme inédit, la supériorité opérationnelle repose aussi sur notre capacité à identifier, intégrer et produire rapidement les innovations les plus pertinentes. Il est essentiel d’aider nos entreprises à franchir l’étape décisive entre le prototype et la production industrielle, autrement dit à accéder aux contrats structurants. J’ai donc porté un amendement visant à faciliter l’accès de nos TPE, PME et ETI innovantes aux marchés de défense.

Chaque innovation qui ne parvient pas à être industrialisée faute de débouchés représente une capacité perdue pour nos forces. À l’inverse, chaque entreprise française qui franchit le cap de la production renforce directement notre autonomie stratégique et notre souveraineté technologique. ✅

J’ai défendu un autre amendement visant à traduire en actes un engagement stratégique majeur de la France : le renforcement de la coopération industrielle avec l’Ukraine, dans le cadre de l’accord de défense signé le 16 février 2024. Le dispositif « Built with Ukraine » vise à intégrer pleinement l’Ukraine dans l’écosystème de défense européen.

La France ne peut pas rester en retrait de cette dynamique. Notre amendement vise donc à réaffirmer et surtout à opérationnaliser cette ambition : faire de l’accord franco-ukrainien un levier de coopération industrielle réelle, au service à la fois de la base industrielle et technologique de défense française et du renforcement de la défense ukrainienne aujourd’hui et européenne demain. ✅

Dans les conflits actuels, la dronisation du champ de bataille modifie profondément les conditions du combat, avec des menaces aériennes massives, diffuses et en constante évolution. Face à cela, les drones d’interception sont des outils tactiques indispensables à la protection des forces déployées et des infrastructures sensibles. Or, ils ne sont pas directement identifiés dans l’architecture capacitaire de la LPM, mais intégrés dans les dispositifs globaux de lutte anti-drones. Il s’agit pourtant d’un enjeu opérationnel et industriel majeur.

J’ai donc proposé un amendement afin de reconnaître les drones d’interception comme une capacité prioritaire à part entière, et de leur associer une stratégie dédiée avec des objectifs chiffrés à horizon 2030 et 2035. ✅

Toujours sur les drones, j’ai porté un amendement proposant d’introduire une définition du « système de drone souverain » et d’instaurer une priorité de sélection pour ces systèmes lorsqu’ils sont disponibles et lorsque les exigences opérationnelles sont satisfaites.

Ainsi, s’il n’exclut pas par principe les solutions étrangères, il introduit une préférence européenne assumée, proportionnée et compatible avec les besoins opérationnels de nos armées. Il s’agit ainsi de traduire dans les faits une orientation déjà affirmée dans le rapport annexé, mais encore insuffisamment contraignante : celle de la souveraineté industrielle de nos capacités critiques. ✅

Enfin, j’ai porté un amendement visant à préciser les modalités d’organisation de la « journée défense et citoyenneté » pour les jeunes Français établis hors de France. Or, dans les faits, les démarches liées à la citoyenneté peuvent devenir particulièrement complexes pour les jeunes établis à l’étranger. Concrètement, lorsque la JDC ne peut être organisée par le consulat, une attestation provisoire est délivrée et la journée doit être accomplie sur le territoire national en cas de retour en France avant l’âge de 25 ans. Ce fonctionnement peut engendrer des difficultés très concrètes, par exemple pour celles et ceux qui souhaitent poursuivre leurs études supérieures en France, s’inscrire à des concours ou examens, ou encore passer leur permis de conduire.

J’ai donc proposé de sécuriser juridiquement la possibilité, lorsque les chefs de poste diplomatique ou consulaire ne peuvent organiser la journée en présentiel, de recourir à une participation à distance, tout en garantissant le respect des objectifs fixés par le code du service national. ❌

L’article Les amendements que j’ai défendus dans le cadre de l’examen de l’actualisation de la loi de programmation militaire (LPM) est apparu en premier sur Hélène Conway-Mouret.

❓ La question principale de ce texte, au-delà des moyens capacitaires dont nos armées ont besoin pour fonctionner correctement, est de savoir comment le gouvernement finance cet effort de défense de 36 milliards d’euros. La ministre des Armées, Catherine Vautrin, n’y a jamais répondu. Au regard de l’état des finances publiques, il est anormal que nous naviguions à vue, en particulier compte-tenu de la gravité des enjeux stratégiques.

⚖️ Nous sommes pris dans un étau. Nous devons à la fois préparer nos armées et notre pays à faire face à une menace imminente et veiller dans le même temps à l’équilibre des comptes publics dont le Parlement est conscient de la fragilité.

📌 Par ailleurs, le gouvernement évoque un choc majeur à l’horizon 2030 mais il est tout de même étonnant de commencer à s’y préparer pour 2030/2035. Tout cela manque totalement de cohérence.

😡 J’en veux, par ailleurs, beaucoup au gouvernement de ne pas avoir pris le temps de la concertation avec les acteurs concernés du monde de la défense. Les industriels du secteur ont appris par voie de presse les mesures qui les engagent directement.

L’article Ma participation sur Public Sénat à une émission consacrée à l’examen de l’actualisation de la LPM est apparu en premier sur Hélène Conway-Mouret.